東棟に雨戸パネルを Part 2　Storm sashes for all glass doors and windows in the East Wing Part 2

29. 窓-1, -2, テラス -1, -2の追加注文のサイズ決定

29.1 試行1

　追加注文する取替雨戸パネルの幅は，これまで述べてきたものでよいのだろうか。

先に届いた雨戸を木枠の左右端に配置して，それぞれの中央よりの雨戸端について，鴨居と敷居にマークした。二つのマークの距離を求めて，追加注文する幅として，そのより大きな値を選択した。テラス1だと鴨居で13mm，敷居で14mmゆえに，14mm，テラス2だと鴨居で25mm，敷居で23mmゆえに，25mm，窓1だと鴨居で25mm，敷居で15mmゆえに，25mm，窓2だと鴨居で30mm，敷居で11mmゆえに，30mm，とそれぞれ計算される。

　最初に注文した幅からこの値を差し引く計算式を次に示す。テラス1：920-14=906，テラス2：920-25=895，窓1:920-25=895，窓2:921-30=891。

　工場での調整サイズの誤差があることを考慮すると，横幅サイズはどうすれば良いのか。

以上，時間切れ。2026年7月18日深夜。

　表にまとめた。数字（長さ）の単位はmm。到着済みパネルをP1，これから追加するパネルをP2と略する。P1の高さと幅をH, W，P2の高さと幅をh,wとする。

　表の行名「P2想定w」は幾何学的な追加パネル幅をさす。工場の造作誤差や今後の木枠の歪みを考えて，この値から-7mmを実行したのが「P2注文w」となる。

　最終行は明日，実地計測の結果を入力する。最終的な現場確認の上，注文したい。土日はリフォームおたすけDIYは動いていないので。幾何学的には納得しているが，未だ不安が残っている。外からみて，すべての窓とテラスは鴨居側が向かって左にずれている。装着済みのパネルを右端に寄せて，敷居でのパネルと左枠柱との距離を測れば，追加注文のパネルの横幅（工場での造作精度や建物の劣化を無視した場合）を得られると考えた。

表1	窓1	窓2	テラス1	テラス2
P1 (WxH) a	920Wx1433H	921Wx1464H	920Wx1795H	920Wx1795H
P2(h=H-3) b	1430h	1461h	1792h	1792h
P1の重なり c	-25	-30	-14	-25
P2想定w W+c d	895	891	906	895
P2注文w d-7 e	888	884	899	888

以上，2026年7月18日記。

29.2 試行2

　昨日，雨戸に関わる現場に行って，屋外から見て，窓1，窓2，テラス1，テラス2，それぞれで，すでに到着済みの雨戸を木枠の右端に寄せて，「雨戸の左端とそれぞれの木枠左の柱右端の距離を敷居沿いと鴨居沿いで調べ」た。この際に気付いたのですが，テラス1の左端の柱はほぼ歪みなく垂直を維持していた。ガラス戸も雨戸もピッタリと隙間なく閉めることができる。他の部分は以前の認識通り，屋外から見て，鴨居が敷居に比べて左にずれている。
　「雨戸の左端とそれぞれの木枠左の柱右端の距離を敷居沿いと鴨居沿いで調べ」た結果は，窓1の敷居沿いは903mm,鴨居沿いは908mm，窓2については，905mmと912mm，テラス1については，いずれも910mm，テラス2については，900mm, 916mmだった。Gemini Plusに聞いてみた。試行1と2を踏まえてなのだが，結局，敷居距離が決め手となった。テラス1だけは反時計回りの回転をせず，しかも追加パネルの想定空間は長方形になったので，テラス1を含めても，すべて敷居距離が決めてになる。GeminiPlusからは-4mmの遊びを提案された。ぼくの測定技術の問題もあり，-7mmを選択する。

表2	窓1	窓2	テラス1	テラス2
P2敷居幅w f	903	905	910	900
P2注文幅w f-7	896	898	903	893

　さて，テラス1が反時計回りの変形を受けていなかった画像をここに示す。南東コーナーの柱だけ，垂直を保っている。

29.3 再考察

　試行2の結果を反映した数値で，昨日，リフォームおたすけDIYに注文した。

　表1のP2(h=H-3) が追加パネルの高さ，表2のP2注文幅wが追加パネルの幅にあたる。

表3	窓1	窓2	テラス1	テラス2
雨戸wサイズ(mm)	896	898	903	893
雨戸hサイズ(mm)	1430	1461	1792	1792

　今朝，いつもの長い朝の瞑想時間に試行が正しいのではないかと考えた。この投稿で述べてきたことを整理して，次のように質問した。

———　引用〜GeminiPlusに質問

手法A: 先に届いた雨戸を木枠の左右端に配置して，それぞれの中央よりの雨戸端について，鴨居と敷居にマークした。二つのマークの距離を求めて，追加注文する幅として，そのより大きな値を選択した。テラス1だと鴨居で13mm，敷居で14mmゆえに，14mm，テラス2だと鴨居で25mm，敷居で23mmゆえに，25mm，窓1だと鴨居で25mm，敷居で15mmゆえに，25mm，窓2だと鴨居で30mm，敷居で11mmゆえに，30mm，とそれぞれ計算される。

　最初に注文した幅からこの値を差し引く計算式を次に示す。テラス1：920-14=906，テラス2：920-25=895，窓1:920-25=895，窓2:921-30=891。

手法B: これとは別の観点から，追加注文パネルの幅を考えた。一昨日，雨戸に関わる現場に行って，屋外から見て，窓1，窓2，テラス1，テラス2，それぞれで，すでに到着済みの雨戸を木枠の右端に寄せて，「雨戸の左端とそれぞれの木枠左の柱右端の距離を敷居沿いと鴨居沿いで調べ」た。

　「雨戸の左端とそれぞれの木枠左の柱右端の距離を敷居沿いと鴨居沿いで調べ」た結果は，窓1の敷居沿いは903mm,鴨居沿いは908mm，窓2については，905mmと912mm，テラス1については，いずれも910mm，テラス2については，900mm, 916mmだった。結局，敷居距離が決め手となった。

　さて，手法Aは実際のパネルを木枠の右端に配置し，左端に配置して，パネルの重なりを求めたものである。手法Bは木枠の微妙な歪みを考慮することがない単純でわかり易い手法ではある。
　問題は4箇所の木枠のすべてで，手法Bで得た値が手法Aで得た値よりも大きくなっている点である。追加パネルの幅が大きいと木枠内の隙間が現象するので喜ばしいことではあるが，追加パネルが木枠に嵌まらないリスクが高まる。木枠の微妙な変形を表現しているのは手法Aであり手法Aの幅の値こそ採用すべきと思うのである。

　以上の観点についてご評価ください。

引用〜おわり　———

　GeminiPlusさんの反応は大賞賛であった。

29.4 追加雨戸パネルサイズの確定

　

表4	窓1	窓2	テラス1	テラス2
P2想定w W+c 　 a	895	891	906	895
雨戸wサイズ(mm) a-5	890	886	901	890
雨戸hサイズ(mm)	1430	1461	1792	1792

30. 本館大テラスの雨戸追加

30.1 意図

　よくも保ったものである。この本館大テラスの雨戸は，かつては毎日と言って良いほど，開け閉めをしてきた。これがなかなか重荷であったが，退職後，気がついて，居間にしている部分だけ雨戸を開いてガラス戸だけにした。ずいぶん，楽になった。

　頻繁に雨戸を引いていて，隙間ができてしまって，不安な印象があった。これを今回解決しようと思う。未だ確かめていないが，雨戸の板が何枚か破れている。これを修理することは薄い板の上に半世紀を経ていて，かなり難しい。そのうちの二枚を取替雨戸パネルに替えるのである。

　意図的に破る悪意があれば簡単に壊れるが，まともにロックができなかった思いを，解決したいと思う。両端に一つずつ，新たに，取替雨戸パネルを新調したい。他の木製雨戸に合わせて，標準タイプを選択する。カタログの説明によれば，上下桟による調整は，上桟部+13mm，下桟部+7mmという。ロックを上下揃えれば，両端でロックできる。

30.2 サイズ

　

　屋外倉庫整理，雨戸袋，古い網戸2枚など　2026年7月7日，には，東端の雨戸袋付近の構造を記している。西端の袋付近のサイズが異なる可能性も考えて計測した。

　東端では雨戸の鴨居の外側の縁が削り取られていたが，西端では東棟などと同様，雨戸の天端が入る鴨居の溝の外側縁も内側縁も同じ高さであった。

　いずれもガラス戸枠は建物と一体で，これに雨戸枠が付け足されている。ガラス戸の鴨居と敷居の距離は1760mmで，これより鴨居側も敷居側も15mmずつ高く低くなっていて，1760+(15+15)=1790mmになっている。

　カタログによれば，敷居にレールが敷かれている場合，レール高が7mm以上の場合，雨戸H = 開口寸法H + 7mm – レール高　という計算式を使うことになっている。この本館大テラスのレール高は10mmなので，雨戸H = 1790 + 7 – 10 = 1787 mm，となる。例によって，入らないと困ることと，標準パネルが下駄を履かせる自由度が高いので，- 5 mmを加えて，1782mmHとしよう。

　なお，この場の雨戸の幅は950mmとなる。これより幅広いと雨戸袋に納まらない。

以上，2026年7月20日記，追記7月22日。