山城国葛野郡(かどののこおり)の地形と桂川灌漑域 geomorphology and Katsura River Irrigation System of Kadono District in Yamashiro Province
はじめに 秦氏(大山咋命)の根拠地である葛野の範囲を特定したいと思う。この範囲は古代のそれである。丹の海Part 1では,丹の海干拓の時代を古墳時代後期としており,丹の海干拓の時代は,古代という枠組みよりも遡るが,この古代の範囲と古墳時代後期の範囲が近似するという前提でここに,秦氏の活動範囲を想定する。 亀岡盆地の丹の海干拓となぜ葛野がつながるのか。ぼくは大山咋命の丹の海干拓に関わる事業の当初の目的は,葛野への導水にあったと考えるからである。保津峡の亀岡盆地の入り口付近(請田口)は,硬岩存在ゆえの滝または早瀬があって,葛野は渇水年には稲作が困難な状況であった。それゆえ,葛野の灌漑のために,請田口の滝(硬岩)開削が必須と考えられ,実際に実現されたと思うのである。そして亀岡盆地側からすると,盆地底が干拓されることになり,耕地と生活地上圏拡大という結果になったと思われるのである。 古代タニハ「丹の海」とその排水プラグを 地形発達史から復元: Part 1 「丹の海」復元 (教養) 木庭元晴(著) 形式: Kindle版 さて,この葛野の領域がそのまま,研究対象にはならない。そこから,保津川による灌漑域を想定することになる。 1. 山城国葛野郡の範囲 根拠は次の引用の次に示す。 ——— 引用〜山城国葛野郡の範囲(GeminiPlus)古代律令制下の山城国葛野郡(かどののこおり)は、現代の地図上で見ると京都盆地の西北部エリア(京都外盆地西側および右京区・西京区を中心とした地域)に該当します。 地図上の主な範囲 現在の行政区画に照らし合わせると、以下の地域が概ねかつての葛野郡に該当します。 地形・河川による四方の境界目安 引用〜おわり ——— ——— 引用〜山城国葛野郡範囲の根拠(GeminiPlus)『和名類聚抄』(和名抄)(平安時代中期/源順 編) 『延喜式』神名帳(平安時代中期/延長5年・927年成立) 『日本書紀』・『続日本紀』・『日本後紀』などの六国史 引用〜おわり ——— 2. 地形図に投影された葛野郡など 古代律令制下の山城国葛野郡(かどののこおり)の地図がみつからない。タニハの整理をしていたら父からのメッセージか,日本統制地図(1941)の分県地図「京都府」があった。書誌: 日本統制地図,1941. 日本分県地図:京都府. 統図登録No. 128. 日本歴史地名大系の「京都市の地名」を関西大学総合図書館レファランスコーナーに配置された書架でみると,日本歴史地名大系・特別付録「京都市全図」が入っていない。メインカウンターのスタッフに問い合わせると,そういうものはない筈だという。検索システムのコアラでみたら,付録として月報しか記載されていない。日本歴史地名大系・特別付録の情報が脱落しているのである。 Cinii で,「京都市の地名」の注記を見ると, 原本の編集: 平凡社地方資料センター,原本: 平凡社 1979年9月刊の複製,印刷・製本: デジタルパブリッシングサービス,付 (地図1枚, 袋入): 京都府全図 とある。「京都市全図」ではない。「京都府全図」は,第27巻「京都市の地名」が出版された後で,第26巻として出ており,これには「京都府全図」が同梱されている。同じものを同シリーズでダブって同梱されたのか,考えにくい。そもそも,「京都府の地名」巻と「京都市の地名」巻は補完的な関係である。 ネット上で古本を検索したが,信頼できる古本屋さんでは「京都市全図」の付図の欠損が明記されている。仕方なく欠損承知で注文した。すでに古本で得た「京都府の地名」では不十分で,どうしても姉妹版「京都市の地名」が必要なことを,ぼくはやっと認識しえたのである。 そして,こういう流れのなかで,古本で買った平凡社(1981)「京都府の地名」(旧郡域・現郡域対照図)を昨日,覗く気になった。書誌: 下中邦彦,1981. 京都府の地名. 日本歴史地名大系26. 平凡社. さて,図1には,上記の「日本統制地図(1941)の地図」と「平凡社(1981)冒頭の京都府旧郡域・現郡域対照図」の葛野郡とその周辺を示している。 図1左の平凡社1981図の線の凡例を図2に示している。 平凡社の日本歴史地名大系には,「全巻の凡例」の六として,次のようにある。 ——— 引用〜「全巻の凡例」の六 近世には、全国に約六万五千の村々が存在した。その村名の多くは今日まで、大字名(おおあざめい)として残っている。本大系はこの近世村が基本的な行政単位として分布していた事実に基づき、これを過去と現在をつなぐ最小の地域項目として、全国一律に採用した。項目名は、全国の村名を網羅する天保郷帳を一応の基準とし、地域によってはより妥当と思われる資料によって修正することを原則とした。 記述は、立地環境や近世段階での近隣各村との境界を記し、次いで村の生活、支配の関係、その他特記すべき歴史事象を解説した。また地域項目としての立場から、さかのぼりうる近世以前の様子や、明治以後の近代化過程での地域の事象なども記述の対象とした。さらに、先述した地域的な項目配列に従って、旧村域の範囲にある他の歴史地名項目を、この村名の次に配列した。引用〜おわり ——— この引用文は多くの研究者などがこれまで取ってきた態度を反映したものと考えて良いだろう。 関西大学文学論集第75巻で,木庭元晴が発表した丹の海研究のPart 1では,南桑田郡(ほぼ亀岡市)域を主に取り扱った。図1左図には同域がほぼ中央に見える。

